irina (margarita_nik) wrote,
irina
margarita_nik

Categories:

Игорь Никулин: У России «Новичка» давно нет. А вот у США и Британии есть

Но это секрет! Наверное)

Москва еще в 90-х уничтожила свои запасы бинарного химоружия под международным наблюдением. А американцы делать этого не спешат до сих пор. И как они его используют - никому неизвестно

Если вспомнить британские публикации, то в Солсбери прикоснувшиеся к предметам, обработанным данным опасным составом, чахли на глазах и даже умирали

Немецкие СМИ регулярно публикуют все новые данные о том, как отважный российский оппозиционер Алексей Навальный был "злокозненно отравлен" в далекой Сибири страшным «боевым веществом «Новичок» (тем же, что в британском Солсбери «травили», но то же не слишком эффективно, бывшего разведчика-перебежчика Скрипаля, - авт.). Германское издание «Шпигель» со ссылкой на источники в бундесвере выложило «сенсацию» о том, что эксперты немецких вооруженных сил обнаружили следы "Новичка" не только в крови, но и моче, и на коже пациента берлинской клиники «Шарите», и даже на бутылке с водой, которую оппозиционер пил уже после чая в Томском аэропорту.


Если вспомнить британские публикации, то в Солсбери прикоснувшиеся к предметам, обработанным данным опасным составом, чахли на глазах и даже умирали. Симптоматика, правда, не совпадает — ну да кого это волнует? Прокомментировать вбросы немецкой стороны «КП» попросила бывшего члена комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Игоря Никулина.

- Германия обвинила Россию в применении против Навального химоружия «Новичок»...
- Которого у России никогда не было. Надо напомнить: лет тридцать в этом направлении на российской территории никто не работает.

- Тогда почему нас обвиняют в использовании того, чего у нас нет?
- Идет подмена понятий. Есть советский — не российский, подчеркну, - бинарный нервно-паралитический газ «Новичок». И есть нечто, что считают веществом «из группы Новичка». А там веществ семь или восемь. А-230, А-232, А- 234, А-242 и так далее...

- Как на Западе узнали формулу «Новичка"?
- Один из его создателей в 1993 или 1994 году сбежал на Запад. И в Штатах живет до сих пор. До этого американцы и британцы вообще не знали, что у СССР была программа по созданию бинарного химоружия. А когда узнали - начали с этим веществом активно работать.

- Никто не знает, что получилось в итоге этих работ?
- Мы не знаем, что у них получилось. Эти господа не очень то отчитываются перед ОЗХО в достижениях в данной области. Можно предположить, что там есть то, чего мир не знает.

- А в России?
- Году в 1994-м было принято решение о том, что этот «Новичок» (кстати у нас такого названия и не было никогда — у нас была программа «Фолиант» ) на вооружение не ставить.

- Почему?
- Потому, что он оказался рассекречен. И потому, что нецелесообразно. Несколько людей из той программы покинули пределы нашей родины. И - «расшифровали» его полностью. Вот и было принято политическое решение — на вооружение его не брать.

- Но ведь, наверное, остались его запасы?
- Россия взяла обязательства по их уничтожению. И свои обязательства выполнила. А вот ни США, ни Британия ничего такого не утилизировали — у них, якобы, нет денег на это. Дать 500 миллионов долларов на то, чтобы СССР разоружился — они смогли. А найти деньги на собственное химическое разоружение «не в состоянии». При американском военном бюджете в 750 миллиардов долларов найти пол-миллиарда на химпрограмму — это конечно, очень сложно. История тянется более 20 лет. И неизвестно, когда за океаном намерены это уничтожать. Когда сроки по хранению выйдут?

Те же американцы уничтожили только свои просроченные боеприпасы. Произведенные еще в 1940-50-60 годах. А бинары добросовестно складируют.

- Почему же тогда Россию обвиняют в применении «Новичка»?
- Настоящие специалисты в области химических вооружений такого бы не сказали никогда. Это дело СМИ и политиков — раздувать шум. Наш институт, где работали по нему — инспектировали много раз. В том числе сенаторы США Сэмюэл Нанн и Ричард Лугар. Еще в 90-е годы. Сегодня, полагаю, американцы и британцы про это вещество знают больше, чем мы.

- Как так вышло?
- Разрабатывалось это вещество у Узбекистане в городе Нукус. И Пентагон в конец 1990-х годов выделил 4 миллиона долларов на утилизацию этой программы. Американцы все вывезли — оборудование, сырье, технологический регламент. Все, что смогли найти в Узбекистане. И потом долго с ним работали. Загадочная история. Якобы: «мы ищем способы защиты». Для лабораторных исследований любая развитая в этом смысле страна имеет право наработать от десятков грамм до килограмма такого вещества.


- Оно дорого в производстве?
- По стоимости производства — оно не слишком дорогое. Фосфоорганика. Некий аналог того же дихлофоса.

- Говорят, его невозможно применить точечно против одного человека — все вокруг неминуемо пострадают?
- Конечно. Это же боевое вещество. Но надо понимать, что оно становится боевым в момент взрыва. Когда все семь (или восемь) компонентов взрываются — и из обычного «коктейля» появляется условный «Коктейль Молотова». Который, грубо говоря, может жечь танки - эффективность его в десятки раз возрастает.

- Это вещество...
- Нервно-паралитическое вещество бинарного типа. И якобы не само вещество, а следы «одного из компонентов» как раз и «нашли» в анализах Навального. У серьезных специалистов ни малейших сомнений не вызывает то, что так называемый «Новичок» не мог быть применен против Навального.

- Кстати, а откуда у бундесвера данные по точной формуле «Новичка»?
- Напомню, что немцы в создании химоружия одни из пионеров. В частности, это они разработали зарин и зоман. Но пока что конкретных доказательств никто не предъявил. Это все пока что домыслы.

- Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) может сделать немцам официальный запрос?
- Процедура расследования через ОЗХО пока не задействована. Немцы должны предоставить доказательства. ОЗХО - создать трехстороннюю рабочую группу из представителей России, Германии и самой ОЗХО. И расследовать на уровне специалистов, а не на уровне пресс-секретарей.

- Кто должен инициировать такое расследование?
- Кто угодно. И Германия, и Россия. Но нам это не нужно. Мы такие вещи не применяли. И в ближайшее время не собираемся. Последним, кого травили из оппонентов нашей страны был Степан Бандера — 60 лет назад.

- Если не отравление — тогда что?
- Инсценировка и многоходовка — чтобы что-то прикрыть или чему то противодействовать. Слишком синхронные действия со стороны властей Германии и окружения Навального. Ощущение, что все работали по «утвержденному плану».
источник
Tags: Навальный, Новичок, дурдом, отравление, разборки
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo margarita_nik august 20, 2018 10:59 7
Buy for 20 tokens
Для тех, кто интересуется этой темой)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments