irina (margarita_nik) wrote,
irina
margarita_nik

Categories:

Адвокат сына Захарова раскрыл детали процесса: стороной Ефремова «ведётся игра»

«Ничего не помню, поэтому не могу признать вину»


История о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова близится к суду. Дата пока не определена. Ну уже ясно, долго тянуть не станут. Потерпевшие и обвиняемый ознакомились с материалами дела.

Почему размер компенсации потерпевшим может вырасти, на каких условиях адвокат Ефремова предложил вести переговоры с другой стороной, есть ли замечания у потерпевших к расследованию – рассказал «МК» руководитель правозащитной компании «Результат» Сергей Аверцев, который представляет интересы сына погибшего, Виталия Захарова.


- То, что в деле четверо потерпевших, все они члены одной семьи – это нормальная история? Почему один человек не мог представлять всю семью?

- Откуда взялось мнение, что если в деле участвует одна семья, то должен быть один потерпевший? – начал разговор Сергей Аверцев. - Любой человек, который, претерпел от данной ситуации, может стать потерпевшим, если того пожелает. Нет такого понятия – одна семья, значит, один потерпевший. Вполне рядовая ситуация, что заявлены несколько потерпевших. Ничего неординарного.

- Но как раз по этому поводу поднялась шумиха. Сначала брат погибшего объявил себя потерпевшим, следом присоединилась официальная жена с сыном. Последним в дело вошел старший сын.

- Насчет шумихи, могу сказать одно – таким образом, формируется общественное мнение, кстати, достаточно удачно и с определенной целью. Но надо заметить, шумиха раздута искусственно и не совсем соответствует действительности. Поясню еще раз насчет четверых потерпевших - крайне редко, когда от семьи представлен один потерпевший. Как раз это, казалось бы, странным. И могло сыграть на руку обвиняемому. Семье никакой пользы подобная ситуация не могла принести.

- Потому что одному потерпевшему положена меньшая компенсация, чем четверым?

- Размер компенсаций от этого мало зависит, каждый случай рассматривается индивидуально. Даже если бы в дело вошел один потерпевший, то в любом случае, человек представлял бы интересы всей семьи. Поймите, у погибшего было несколько детей, значит, потерпевших должно быть несколько. Вот у Виталия убили отца, у Маргариты – мужа, почему кто-то из них должен сказать, мол, ничего страшного, пусть кто-то один выступает за меня на суде, я ничего не претерпел? Поэтому каждый член семьи в праве заявить, что он пострадал и должен защищать свои интересы. Тут дело касается не только компенсации, а в принципе своих интересов.

- Ваш подзащитный уже определился с суммой морального вреда?

- На сегодня конкретной суммы пока нет.

- Даже примерной суммы еще не обозначили?

- Нет, хотя бы по той причине, что к моему великому удивлению, сторона обвиняемых по непонятным мне причинам продолжает наносить моральный вред потерпевшим. Подобное встречается первый раз на моей практике.

- Каким образом наносят вред?

- Можно ознакомиться с целым рядом высказываний, опубликованных в СМИ, есть видеоинтервью текстовые носители, где представитель господина Ефремова крайне оскорбительно высказывается о потерпевших.

- Вы про высказывания, типа «скоро вся деревня попросит признать себя потерпевшими»?

- И это тоже, совершенно верно. Разве можно такое говорить о людях, которые потеряли близкого человека? У моего подзащитного погиб отец. Думаете, это никак на нем не отразилось? И как можно говорить о сыне погибшего – «вся деревня»?

- То есть, чем больше нелицеприятных высказываний звучит из уст адвоката Ефремова в адрес пострадавших, тем увеличивается размер компенсации?

- Тем больше размер нанесенного морального ущерба, конечно же.

- Приблизительные суммы на данный момент можете озвучить? Адвокат актера Пашаев называл около 40 млн. рублей.

- Пашаев, видимо, осведомлен о моих мыслях лучше, чем я сам.

- Вы сотрудничаете с защитником других членов семьи?

- У меня с адвокатом других членов семьи состоялось непродолжительное общение по телефону. Я уверен, мы можем быть друг другу полезны. Но на данном этапе такой необходимости нет. У нас нет конфронтации, но и тесное взаимодействие отсутствует. Если оно для каких-то целей будет необходимо, я уверен, мы обеспечим взаимодействие.

- Почему старший сын погибшего Виталий обратился к вам, а не к адвокату, который защищает его родственников?

- Почему вся семья пошла к одному адвокату, нужно спросить у всей семьи. Виталий обратился в нашу компанию, потому что посчитал этот выбор наиболее верным. Каждый выбирает представителя по своим внутренним убеждениям и взглядам.

- Правда, что у Виталия самое тяжелое материальное положение из всех потерпевших?

- О личной жизни Виталия некорректно распространяться с моей стороны. Что касается худшего или лучшего материального положения, о других членах семьи мне ничего неизвестно. Этот момент никак не влияет на нашу ситуация.

- У погибшего есть гражданская жена Ирина, которая прожила с Захаровым больше 20 лет. Женщина имеет право стать потерпевшей. Во время следствия этот вопрос рассматривался? Виталий заявлял об этом следователю.

- Что говорил Виталий следователю, я не имею права распространять.. То, что между Ириной и погибшим были взаимоотношения, Виталий мне об этом говорил, от своих слов он не отказывается. Имеет ли право Ирина быть потерпевшей, определять следствию. Если вас интересует лично мое мнение, я считаю, она имеет моральное право заявить о своем участии в деле.

- Виталий общается с бабушкой, матерью погибшего?

- Виталий общается с бабушкой. Скажу больше, благополучие бабушки является для него важным вопросом и не только в этом деле, но и по жизни. Это мои наблюдения. Виталий сильно переживает за бабушку.

- Сторона Ефремова связывалась с вами?

- Да, господин Пашаев звонил мне, приглашал приехать к нему в гости. Я же предложил встретиться на нашей территории. Он отказался по непонятным мне причинам. Никаких конкретных предложений и тезисов от Пашаева не прозвучало.

- То есть он позвонил, сказал, приезжайте ко мне и все?

- Он сказал: давайте вы ко мне приедете. Я ответил: лучше вы к нам. Мы ведь находимся в Рязани. Пашаев отказался, пояснил, что ему некогда со мной встречаться, предложил собрать желательно всех потерпевших, так как он не может тратить время на каждого по отдельности. Потом добавил, что в крайнем случае, согласен приехать к Виталию в Рязань, но встречаться с его представителем отказался. В результате, пожелал мне успехов.

- Вот и поговорили.

- Я в своей практике впервые вижу подобное поведение обвиняемых и их представителей. Обычно люди ведут себя иначе.

- Вы не думаете, что адвокат Ефремова затеял какую-то игру?

- Безусловно с той стороны ведется игра. Они в открытую об этом говорят. Я слышал, тот же господин Пашаев как-то сравнивал сложившуюся ситуацию с пробитым пенальти, что поражает. Человек погиб, это как-то не очень похоже на игру. Вот только мне до конца не понятен сценарий игры. Есть ряд предположений, но высказывать их неэтично.

- Какая позиция вашего подзащитного в отношении Ефремова? Он намерен требовать максимального наказания или есть варианты для смягчения вины?

- На сегодняшний момент, обвинение занимает позицию, где нет смягчающих обстоятельств. Я тоже не вижу в деле никаких смягчающих обстоятельств. Налицо только отягчающие. Может в процессе откроются новые обстоятельства, пока об этом ничего неизвестно.

- Примерные даты суда известны?

- Пока нет.

- Вы познакомились с материалами дела?

- Неоднократно.

- Есть замечания?

- Не могу об этом говорить. Скажу так, есть некоторые вопросы. Но уверен, ответы на них мы получим в ходе суда.

- Пашаев заявляет, якобы, у него есть доказательства невиновности Ефремова. В материалах дела что-то есть об этом?

- Ничего подобного я не нашел. По практике нашей компании, могу сказать, если человек не виновен, ему нечего скрывать. Он открыто говорит: я не виновен и приводит факты. А Пашаев, выходит, скрывает причину невиновности Ефремова: я не виновен, но почему – не скажу. Это снова к вопросу об играх.

- В материалах дела есть допрос Ефремова. Он признал вину?

- О том, что написано в материалах дела, не подлежит оглашению. Могу прокомментировать то, что известно широкому кругу лиц через СМИ. Ефремов занял грамотную позицию, хорошую, уверенную: я ничего не помню, поэтому не могу признать вину.
источник
Tags: аварии, артисты, известные люди, интервью, интересные факты, происшествие, разборки, расследования
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo margarita_nik august 20, 2018 10:59 7
Buy for 20 tokens
Для тех, кто интересуется этой темой)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments